真觀顧問首頁
最新消息全部消息能力雜誌2008年9月號品牌放大鏡專欄
能力雜誌2008年9月號品牌放大鏡專欄
2008-10-07 00:00:00

培養品牌人才 先培養品牌老闆
專訪真觀顧問公司總經理汪志謙

http://cpc.tw/Magazine/Content.aspx?MagNo=631&ColumnNo=76&AtricleNo=1417


台灣許多企業由代工起家,對於發展自有品牌的心態、做法及成功的路徑,在在需要時間來轉換。擁有多年跨國公司管理及國際品牌行銷經驗的真觀顧問總經理汪志謙指出,台灣企業發展品牌的至要關鍵,在於老闆的心態。企業主種種故步自封的想法,將成為品牌發展最大的障礙。因此,在培養品牌人才前,先培養品牌老闆。 

呂玉娟


真觀顧問總經理汪志謙,擁有多年跨國公司管理及國際品牌行銷經驗,擅長品牌定位、全球行銷策略、通路管理及行銷人才培育,曾任惠普科技(HP)、美商優派(ViewSonic)亞太區行銷副總經理、順發電腦總經理及合勤科技(ZyXEL)全球總部品牌與通路負責人。

汪志謙於擔任合勤科技全球總部品牌與通路負責人期間,負責執導全球品牌行銷發展計畫。合勤科技海外共有15個營運據點及3個研發設計中心,在全球70餘國設有代理商,產品觸角延伸至5大洲150餘國,汪志謙於短短3年內,讓合勤科技品牌資產在由2004年新台幣68.8億元快速成長至2007年的102.7億元,並於2007年由「Interbrand 品牌鑑價調查」評選為台灣國際十大品牌第7名。

為了解其經營全球品牌的獨到見解及獨門心法,《能力雜誌》特別針對品牌經營的議題,與他進行一場深度訪談,以下為訪談內容精要:

 

《能力雜誌》問(以下簡稱問):請問現階段台灣企業要發展品牌的問題與困難點在哪裡?


答:我覺得台灣發展品牌很大的問題,在於老闆的心態。台灣企業很多是做代工出身的,對於發展品牌的心態、做法及成功的路徑,在在需要一些時間來轉換。常有企業老闆抱著這樣的想法:「我這樣就很好了!」「這樣也能賺,幹嘛弄些有的沒的!」「做品牌花大錢又看不到營收成長」,種種故步自封的想法成為品牌發展最大的障礙。

 

問:根據您多年做品牌的經驗,可否談談如何能讓品牌加值的心法?


答:要讓品牌加值,關鍵是要對消費者夠了解。因為「需求+訴求=價值」。將需求與訴求進行整合,才會產生價值。品牌發展的最大阻礙在於對需求的了解不足,所謂訴求是公司能提供的產品與服務。舉例來說,如果訴求的依據不是來自消費者的需求,而是來自廠商本身的技術優勢,那訴求與需求之間可能就會產生落差。另一個品牌發展的阻礙,則是對訊息的選擇與包裝不對或不足,這也是由於對消費者的了解不夠深入,以至於對訊息無法做到正確的選擇與切割。

 

問:企業有無必要成立推動品牌的組織?


答:這要視每個企業目前的規模,以及公司個別狀態而定。我覺得有沒有特定的組織來推動品牌不是那麼重要,關鍵點在於流程。建立全球化品牌牽涉層面很廣,從組織、通路安排、產品研發設計、訊息設定與布達等,都需要規劃與管理。企業內部是否能有效整合資源並複製成功經驗到全球各個市場,關鍵就在流程與分工。需要提醒企業的一個重點是:品牌建立絕對不是行銷單位或某特定組織的責任,需要從策略層級做全方位規劃與管理。

 

問:依您的經驗,您認為企業要如何培養品牌人才?


答:我覺得在討論企業如何培養「品牌人才」之前,更重要的是,要先思考如何培養多一些的「品牌老闆」,如何讓更多的老闆願意開始投入品牌的耕耘。台灣的品牌人才不是沒有,只是老闆有沒有善用而已。就我的觀察,很多老闆不是不想做品牌,也許做一做,或者遇到必須選擇的兩難時刻或困境,有其他的考量就放棄了。

舉個簡單的例子來說,有些公司OEM與品牌都有做,這在公司內部勢必形成資源的競爭,如果代工品牌訂單10萬台,自有品牌的訂單只有3萬台,大家都搶著要出貨,在資源有限的情況下,老闆要如何取捨?很可能還是以代工為優先,這是很普遍的情況。

但是,建立品牌是需要時間的。資源時有時無,執行力時強時弱,這對品牌的建立有不良的影響。品牌是一種長期的承諾,老闆對於品牌的堅持之心,是非常關鍵的要素。如果沒有老闆的毅力和願景支持,有再好的品牌人才都沒用。

 

問:您在任職合勤科技全球總部品牌與通路負責人期間,3年內讓品牌資產增加新台幣30億,是如何做到的?


答:這個問題,請容我用一本書來描述,這本書是與電腦「深藍」比賽下棋的蘇聯棋王卡斯帕羅夫(Garry Kasparov)所著的《走對下一步》(How Life Imitates Chess: Making the Right Moves , from the Board to the Boardroom),他在書中說道:「棋路都只是戰術,是基本的入門。贏棋的關鍵,在於你要先知道在將軍之前會是什麼樣的畫面,才能走到那裡。」

同樣的,對發展品牌來說,廣告、行銷等都只是戰術,關鍵在於你是不是知道你要去的那個方向,而且持續地往那個方向走去。 我過去十多年的工作歷練,惠普、優派及合勤,都是有心發展品牌的企業,讓我從中歷練,學會許多實際經驗。我在合勤管理全球品牌時,曾經42天沒休息地繞著世界跑,每5天飛一個國家,日子大多是在飛機上與小旅館度過。說真的,這種日子不是人過的,那些日子現在想起來都會發抖,但也因為有這樣的磨練,讓我可以做出不錯的成績。

因此,我要再強調一次,培養品牌人才與老闆的想法很重要,但做品牌最重要的是要有環境。如何讓老闆有這樣的觀念,願意去創造環境,是品牌能持續成長的關鍵。

 

問:面對國外市場如何布局,如何運用國外人才?運用當地的人才可行嗎?

 
答:台灣企業到國外做生意,我常常是「一卡皮箱走天下」,簡單說就是聽到某某地方有機會,就派個業務提著皮箱過去,想辦法在當地找個合作夥伴(代理商),然後自己在國內專注研發和生產,有接到訂單才把貨運過去。到目前為止,很多企業都還是循此模式經營國外市場。

這種把一切國外業務都交給當地代理商的模式,是很不錯的國外市場進入方式。但老實說,並不能稱為國際品牌的經營或建立。這種模式,本質上還是和貿易(Trading)的買進賣出沒什麼不同。不管當地代理商業績多好、銷量多大,經營當地市場的Knowhow還是在代理商身上。當代理商變心改進其他更低價的貨時,台灣企業常常就會吃到很大的苦頭,一夕之間整盤皆輸的情況時有所聞。

其實外商公司做法有很多值得參考之處。這些國際化的外商公司做法是廣建渠道,打個譬喻來說,當台灣廠商還在一卡皮箱走天下時,外商已經在建高速鐵路了。對於值得關注的市場,外商公司通常直接建立分公司,以期深刻了解消費者需求、掌握市場變化,掌握通路結等全方位的管理。因此,外商公司對於當地代理商的依賴度不高,因為掌握這些經營品牌的關鍵性知識之後,直接找相對最低價、最有效率的通路銷貨即可,對於品牌操盤來說,這種做法才能建立競爭優勢。 我認為要將品牌推到國外市場,一定要運用當地人才。

但更重要的是,發展一套系統架構,藉由這套系統可以清楚市場需求及提出因應之道,此套系統與決策模式才是關鍵。 至於國際人才運用,我認為關鍵在於「整合能力」。

也就是說,企業內部有沒有一套方法可以吸取各國人才的優點,然後聰明複製。我們常見到同一個品牌在某些國家做得不錯,是因為找對人;在另一個國家因為沒有找到對的人,所以發展得沒那麼好。如果運作制度與決策模式很完備,可以找到對的人才當然很好,但一時之間若沒有辦法找到那麼傑出的人才,80分的人才也OK,因為有完備的制度存在,影響就沒那麼大了。因此,在運用國際人才之際,必須慢慢將這樣的制度建立起來,才能複製知識,不必受制於人才的去留。

 

問:如何培養國內的品牌人才,請提供您的建議?

 
答:以我的經驗來說,台灣中低階的品牌人才並不缺,最缺乏的是高階的品牌人才。所謂中低階的品牌人才,通常有專業領域上的精通即可,例如:工業設計、平面設計、活動、廣告、公關、產品等。但是對於要成為高階的品牌人才而言,一要有整合的能力;二要有整合的舞台。

品牌,簡單來說是在控制消費者的認知,「認知失調」就會導致品牌無法建立。舉例來說,把香奈兒(CHANEL)產品拿到夜市賣,就是一種品牌認知失調。品牌的訊息傳達是環環相扣的,其中任何一環節整合不起來,傳遞給消費者的訊息會混淆。為了達到訊息的一致性傳遞,必須有人可隨時做正確的判斷,這就是高階品牌人才必須具備的能力。

舉手機來說,產品從設計到產出,得經過許多部門、步驟,光是設計流程就是大學問。以合勤為例,13個部門、1百多種產品,每月都有好幾種新產品問世,設計與產品開發的人可能連見都沒見過,如何能夠讓認知與價值契合?而這還只是流程中的一個小環節而已,如何在不同層面中整合出一致的訊息?高階品牌人才對價值與需求必須夠了解才做得到。這還只是一種語言的產品而已,如果產品支援全球6種語言,複雜性更是可想而知。此時要如何管理?絕對需要具經驗與整合能力的品牌人才,以及一套完整的系統才能管控。

品牌管理需要舞台及磨練的機會,這不是學校可以教出來的。但即使有這樣的人才,企業主是否能給予充分發揮的舞台,也是關鍵。另外,這樣高階的品牌人才是否能得到老闆的充分信任與支持,老闆是否願意聽他的,也是個問題。沒有老闆的支援,再有能力的品牌人才也會夭折,這也是我一直強調「品牌老闆」相當重要的原因。

 

問:如果開設培養品牌人才課程,您的建議是?


答:我覺得要讓多一點有品牌實戰經驗的業界人士到學校教書,學校的課程加入多一點企業實戰經驗,讓理論與實務結合。如果學與用是兩回事,企業界就會認為學校教出來的學生都無法立刻作戰,企業主用人意願就不高。因此我認為,要進行建教合作、學以致用,否則學了一堆理論並不實用。加強產學的合作交流,讓學界與業界充分整合。

在此我也要提醒,提升品牌人才的課程,不是幾堂課,也不是幾個講師就能夠講完的。應該要經過完整的規劃,畢竟做品牌不是只針對單一的領域,而是必須經過特殊設計,進行模擬,並經過認證。舉例來說,要有很多情境的演練,設計課程要嚴謹而周全,同時要配合實作。如果企業覺得此課程培養出來的人好用,就會讓課程口碑相傳,好的人才自然會想來上課。

另外,我建議要針對低、中、高階品牌人才的需求,分別規劃設計,包括:組織面、流程面、專業領域面等。重點是一定要與實務結合,經過專家設計,有實作的訓練,讓結業生進入企業之後可以快速上手,這是推動品牌由下而上的部分。至於由上而下的部分,我則是衷心希望更多的老闆,能勇於改變思維,積極創造有利於品牌建立的環境,提供更大的舞台以及奧援給這些品牌人才。

【本文作者為中國生產力中心能力雜誌總編輯,並刊登於能力雜誌2008年9月號品牌放大鏡專欄,非經同意不得轉載、刊登】

 
 
 
 
 
欲瞭解 VCI 真觀顧問能如何協助您的企業,
請洽詢 Email:care@value-vci.com